출처: https://storware.eu/blog/proxmox-vs-openstack-which-one-fits-your-needs
일상적인 비즈니스에서 리소스 극대화에 대한 요구가 증가함에 따라 가상화 도입의 필요성이 대두되었습니다. 이러한 현대적인 혁신은 신속한 데이터 복구 및 연속성을 제공하고 비용을 절감합니다. 가상화 또는 프라이빗 클라우드 플랫폼을 평가할 때 흔히 언급되는 두 가지 이름이 있습니다. Proxmox VE와 OpenStack입니다. 애플리케이션 용도는 다소 다양하지만, 둘 다 오픈 소스이며 강력한 성능을 자랑합니다.
홈 랩을 관리하든, SMB 인프라를 운영하든, 엔터프라이즈급 클라우드를 구축하든, 이 가이드는 Proxmox와 OpenStack을 비교하여 올바른 솔루션을 선택하는 데 도움을 드립니다.
빠른 비교표
| 특징 | Proxmox VE | OpenStack |
| 유형 | 유형 1 하이퍼바이저 및 컨테이너 플랫폼 | 클라우드 인프라 프레임워크 |
| 복잡성 | 낮음~보통 | 높은 |
| 배포 시간 | 분에서 시간으로 | 며칠에서 몇 주까지 |
| 확장성 | 중소기업부터 중견기업까지 | 엔터프라이즈에서 하이퍼스케일로 |
| 관리 인터페이스 | 웹 GUI + CLI | CLI + 대시보드(Horizon) + API |
| 가장 적합한 | 홈랩, SMB, 가상화된 워크로드 | 통신사, 기업, 클라우드 제공업체 |
| 즉시 사용 가능한 기능 | HA, 백업, 라이브 마이그레이션, LXC/KVM | 사용자 정의 가능; 수동 서비스 선택 필요 |
| 커뮤니티 및 지원 | 활발한 커뮤니티 + 기업 지원 | 매우 큰 생태계 + 공급업체 지원 |
Proxmox VE란 무엇인가요?
Proxmox virtual environment (VE)는 엔터프라이즈 가상화를 위한 광범위한 오픈 소스 서버 관리 도구입니다. KVM 하이퍼바이저, Linux 컨테이너(LXC), 소프트웨어 정의 스토리지 및 네트워킹 기능을 단일 플랫폼으로 통합합니다. 데비안 기반 가상 환경(VE)인 이 도구는 통합 웹 기반 사용자 인터페이스를 통해 VM 및 컨테이너를 손쉽게 관리하고, 클러스터의 고가용성을 확보하며, 재해 복구 솔루션을 지원합니다.
단순성, 속도, 제어 기능을 원하는 중소 규모 회사와 연구실에는 이 “올인원” 가상화 솔루션이 완벽한 선택이 될 것입니다.
Proxmox의 주요 이점
- 설치가 간편하며 부팅 가능한 ISO를 사용하면 30분 이내에 설치할 수 있습니다.
- 내장형 스토리지 관리, 고가용성, 백업 및 방화벽을 갖춘 올인원 스택을 제공합니다.
- 사용자 친화적인 인터페이스는 통합 웹 GUI에서 노드, VM, 컨테이너 및 클러스터를 관리합니다.
- 스냅샷과 복제를 통해 강력한 저장 기능을 제공하는 ZFS 지원을 제공합니다.
- 여러 서비스나 광범위한 오케스트레이션이 전혀 필요 없어 관리 오버헤드가 낮습니다.
Proxmox의 한계
- AWS, Azure 또는 Google Cloud와 공식 플러그인이나 기본 통합이 없습니다.
- Proxmox 업데이트는 적절하게 준비되거나 테스트되지 않으면 가끔 클러스터나 커널 호환성을 손상시킬 수 있습니다.
- 일부 고급 기능(예: 세분화된 ZFS 튜닝, 고급 네트워크 구성)에는 수동 CLI 구성이 필요합니다.
Proxmox VE 백업 및 복구
오늘날 가상 및 컨테이너 환경의 보안은 전체 인프라의 효율적이고 안정적인 운영만큼이나 중요합니다. Storware는 사이버 복원력, 자동화, 벤더 종속성 없는 보안, 그리고 다양한 백업 대상을 제공하여 표준 데이터 보호 기능을 확장합니다.
오픈스택이란 무엇인가?
오픈스택은 대규모 리소스 풀을 처리하는 인기 있는 모듈형 클라우드 운영 체제입니다. 이 오픈소스 시스템은 퍼블릭 및 프라이빗 클라우드의 구축과 관리를 용이하게 합니다. OpenStack 플랫폼 도구 프로젝트로 알려진 이 플랫폼은 컴퓨팅, 네트워킹, 스토리지, ID 및 이미징 서비스 등 핵심 클라우드 컴퓨팅 서비스를 관리합니다. 12개 이상의 선택적 프로젝트를 결합하여 고유하고 배포 가능한 클라우드를 형성할 수 있습니다.
OpenStack은 다음과 같은 여러 구성 요소로 구성됩니다.
- Nova (Compute)
- Neutron (Networking)
- Cinder (Block Storage)
- Glance (Image Services)
- Keystone (Identity)
- Horizon (Dashboard)
OpenStack의 주요 이점:
- 유연한 프레임워크를 사용하여 플러그인, API 및 타사 통합을 지원합니다.
- 광범위한 생태계는 Red Hat, Canonical, Mirantis 및 기타 공급업체와 통합됩니다.
- 수백 개의 노드를 갖춘 심층적인 멀티 테넌트 시스템을 위해 구축되었으며, 비교할 수 없는 확장성을 제공합니다.
- KVM, Xen, Hyper-V, VMware를 포함한 여러 하이퍼바이저를 통합합니다.
OpenStack의 단점:
- 분산 시스템, 가상화, 네트워킹에 대한 철저한 이해가 필요합니다.
- 특히 운영 환경에서 버전 간 업그레이드는 위험하고 중단을 초래할 수 있으며, 복잡한 마이그레이션 방법이나 다운타임이 필요할 수 있습니다.
- 커뮤니티 중심이어서 일부 버그나 기능은 대규모 기여자(예: Red Hat, Huawei, Canonical)가 우선 순위를 정하지 않는 한 해결하는 데 오랜 시간이 걸립니다.
OpenStack을 위한 백업 및 복구
OpenInfra Foundation의 공식 파트너인 Storware는 OpenStack 기반 인프라의 포괄적인 보안에 대한 노력을 강조합니다.
Proxmox와 OpenStack의 주요 차이점
두 회사 모두 업계에서 인기 있는 선택이지만, 다음과 같은 명확한 차이점이 있습니다.
배포 및 복잡성
Proxmox:
- ISO 설치 프로그램을 사용하면 설치에 1시간도 걸리지 않습니다.
- 클러스터 생성은 간단하고 종종 GUI 기반입니다.
- Juju, Ansible, Helm과 같은 오케스트레이션 도구는 필요 없습니다.
- 리소스나 시스템 관리 기술이 제한적인 IT 팀에 이상적입니다.
OpenStack:
- 설치는 모듈식이지만 복잡합니다. 일반적으로 DevStack, Packstack, TripleO와 같은 배포 도구를 통해 수행됩니다.
- 오케스트레이션 및 구성 관리 도구(예: Ansible, Helm, Juju)가 필요합니다.
- 인증, 스토리지 백엔드, SDN 등과 같은 심층적인 아키텍처 계획이 필요합니다.
- 클라우드 아키텍트, DevOps 엔지니어, 전담 지원이 필요한 팀에 더 적합합니다.
확장성 및 성능
Proxmox:
- 최대 32개 노드에 대한 클러스터링과 고가용성을 쉽게 지원합니다.
- 단일 사이트 배포나 적당한 규모의 다중 노드 설정에 적합하게 제작되었습니다.
- KVM과 LXC에서는 성능이 뛰어나지만, 하이퍼스케일에서는 병목 현상이 발생합니다.
OpenStack:
- 수천 개의 컴퓨팅 노드를 지원할 수 있는 기능을 갖추고 있어 하이퍼스케일 환경에 적합하게 제작되었습니다.
- 다중 테넌트, 지리적으로 분산된 클라우드를 위해 설계되었습니다.
- API, 오케스트레이션 도구, 서비스 계층을 통해 리소스를 동적으로 할당할 수 있습니다.
사용 사례
Proxmox의 장점:
- 홈랩과 개인용 가상화.
- 중소기업 데이터 센터.
- 클라우드 추상화가 없는 온프레미스 VM 및 컨테이너.
- 가상화된 테스트 환경의 신속한 배포.
OpenStack은 다음과 같은 면에서 탁월합니다.
- NFV(네트워크 기능 가상화)가 필요한 통신사 및 서비스 제공업체.
- 프라이빗 또는 하이브리드 클라우드 인프라를 구축하는 기업.
- 테넌트 격리 기능을 갖춘 IaaS를 제공하는 퍼블릭 클라우드 공급업체입니다.
- 세분화된 RBAC가 필요한 조직, 자동화 및 다중 지역 배포.
스토리지 및 네트워킹
Proxmox:
- 통합 스토리지는 ZFS, Ceph, LVM, NFS를 통해 제공됩니다.
- 기본 네트워킹은 Linux Bridge이며, 고급 설정을 위해 OVS가 제공됩니다.
- SDN 컨트롤러가 기본적으로 제공되지 않습니다.
OpenStack:
- Cinder(블록), Swift(객체), Manila(파일)을 통한 소프트웨어 정의 스토리지.
- Neutron을 통한 고급 SDN 기능.
- Open vSwitch, Calico 및 상용 SDN과 통합할 수 있습니다.
관리 및 자동화
Proxmox:
- 모니터링, 백업 및 클러스터 뷰를 갖춘 깔끔한 웹 UI입니다.
- API와 CLI를 통한 기본 자동화.
- 오케스트레이션은 제한적이지만 유지 관리가 쉽고 간단합니다.
오픈스택:
- CLI, API, Horizon 대시보드를 통해 전체 제어가 가능합니다.
- IaC용 Terraform, Ansible, Heat 템플릿과 호환됩니다.
- CI/CD 파이프라인을 위해 설계되었습니다, DevOps 워크플로 및 셀프 서비스 포털.
최종 판결: 어떤 것을 선택해야 할까요?
| 만약 당신이라면… | 함께 가세요… |
| 리소스가 제한된 소규모 IT 팀 | Proxmox VE |
| 개인 홈랩 운영 | Proxmox VE |
| VM + 컨테이너 하이브리드 설정이 필요합니다. | Proxmox VE |
| 엔터프라이즈 클라우드 인프라 관리 | OpenStack |
| 고급 네트워킹이 필요한 통신사 | OpenStack |
| 세분화된 멀티테넌시 요구 | OpenStack |
결론
Proxmox VE와 OpenStack은 강력한 플랫폼입니다. 하지만 두 플랫폼은 매우 다른 목적을 가지고 있습니다. 간편함, 빠른 배포, 그리고 효율적인 가상화 환경을 원한다면 Proxmox가 최선의 선택입니다. 엔터프라이즈급 확장성, 맞춤형 네트워킹, 그리고 멀티테넌트 클라우드 플랫폼이 필요하다면 OpenStack이 확실한 선택입니다. 궁극적으로는 기술력, 인프라 목표, 그리고 운영 규모를 고려하여 결정을 내려야 합니다.
Proxmox VE와 OpenStack 모두에 대한 백업은 다음과 같습니다.Storware Backup and Recovery를 무료로 테스트해 보세요또는일대일 데모 세션을 예약하세요저희 엔지니어가 여러분의 모든 질문과 우려 사항에 답변해 드리겠습니다.
